İsmail AKDUMAN Ordu’da eşiyle boşanma davası devam eden sıhhat çalışanı Cemile Deniz’in 5.5 yaşındaki oğlunun velayetini dava evresi sırasında …
İsmail AKDUMAN
Ordu’da eşiyle boşanma davası devam eden sıhhat çalışanı Cemile Deniz’in 5.5 yaşındaki oğlunun velayetini dava evresi sırasında süreksiz olarak kendisine verildi.
Lakin bir mühlet sonra baba Mehmet Atakan Deniz, bu karara itiraz ederek, annenin sıhhat çalışanı olduğunu ve corona virüs bulaşma açısından çok riskli olduğunu belirterek çocuğun velayetinin kendisine verilmesini istedi.
Mahkemede dilekçe doğrultunda orta karar vererek, “Corona virüs hastalığının yüksek bulaşıcılığı göz önünde bulundurularak bu etapta çocuğun süreksiz velayetinin babaya verilmesinin çocuğun yüksek faydasına olacağı kanaatiyle, çocuğun süreksiz velayetinin tedbiren ve takdiren anneden alınarak baba üzerine bırakılmasına” denilerek velayeti süreksiz olarak Mehmet Atakan Deniz’e verdi.
Bu karara ülke genelinde sıhhat sendikaları ve bayan dernekleri sert reaksiyon gösterdi.
“ÖLDÜK YETMEDİ ÇOCUKLARIMIZI ELİMİZDEN ALIYORLAR”
Sıhhat ve Meslek Örgütleri tarafından yapılan ortak açıklamada, sıhhat çalışanı Cemile Deniz’in çocuğunun elinden alınmasına karar veren mahkemenin bu kararından vazgeçmesini istedi. Açıklamada, şu sözlere yer verildi;
*Kahramanlar olarak başladığımız Corona uğraşında tükendik, tekrar tekrar enfekte olduk, öldük; yetmedi çocuklarımız elimizden alınıyor. Sıhhat çalışanları olarak Corona virüs ile en önde uğraş ediyoruz.
*Sağlık açısından riskli kümede da olsak müsaadeli sayılmıyoruz, bakıma muhtaç yakınlarımızın, çocuklarımızın yanında olamıyoruz, bakıcı tutmaya maddi gücümüz yetmiyor, müsaade alamıyoruz, emekli olamıyoruz, istifa edemiyoruz.
*Dahası karşı karşıya bırakıldığımız bütün baskı ve zorluklarla birlikte Corona çabasında üstlendiğimiz rol, çocuğumuzun velayet hakkını kaybetmemize münasebet olarak gösteriliyor.
SIHHAT ÇALIŞANLARI BU KARARLA DAMGALANMIŞTIR
*Cemile Ebe sistem tarafından, tekrar tekrar mağdur edilmiştir. Cemile Ebe misyon tarifinde olmayan bir çalışma alanında istihdam edilerek mağdur edilmiştir.
*Bağışıklık sistemi düşük olduğu belirtilen çocuğuna bakan bekar bir bayan olarak, çocuğunun bakımını sürdürmesine imkan sağlayacak bir ünitede çalıştırılmayarak mağdur edilmiştir. Çalışan bir anne olarak çocuğunun gelişim periyoduna uygun eğitim sürdürmesine imkan sağlayacak şartları oluşturacak kaynaklarından mahrum bırakılarak kreş sağlanmayarak, ebeveyn müsaadesi verilmeyerek mağdur edilmiştir.
*Aynı sistem bu anneyi, riskli bulup covid ek ödeme kapsamına almadığı bir ünitede çalıştırırken, çocuğunun bakımı kelam konusu olduğunda kendisini “yüksek riskli” olarak kıymetlendirerek mağdur etmiştir.
*Bu kararla, bir anne çocuğu elinden alınarak mağdur edilmiştir. Bir çocuk annesinden ayrılarak mağdur edilmiştir. Kabul edilemez bu kararın derhal bozulmasını bekliyor ve Sıhhat Bakanlığı’ndan sıhhat işçilerinin çocuk bakımı problemlerinin çözülmesi için harekete geçilmesini talep ediyoruz.
ANNENİN İTİRAZI KABUL EDİLMEDİ
Mesleği riskli sayılarak çocuğu elinden alınan Cemile Deniz ise, mahkemenin verdiği bu karara dilekçe vererek itiraz etti. Lakin mahmeke, genç bayanın itiraz dilekçesini psikolog ve pedagoglardan oluşan eksper heyeti tarafından hazırlanacak rapordan sonra değerlendireceğini açıklayarak kararı bozmadı.
Cemile Deniz’in avukatı İrfan Demir, mahkemenin en başında yapması gereken süreçleri artık yapmaya başladığını lisana getirerek, “Anne ve babanın farklı ayrı yaşadıkları ortamlar incelenecek. Ruhsal durumlarına bakılacak. Çocuğun ruhsal durumu pahalandırılacak. Çocuğun hayat ortamına bakılacak. Mahkeme eksperin raporuna nazaran bizim dilekçemizi değerlendirip karar verecek. Fakat bunu davanın başında yapması gerekiyordu. 2 ay sonra değil. Ya da velayeti babaya verirken eksper raporu istemeliydi” diye konuştu.
