DOLAR
32,3428
EURO
34,8481
ALTIN
2.390,38
BIST
10.276,88
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Ankara
Az Bulutlu
16°C
Ankara
16°C
Az Bulutlu
Cumartesi Az Bulutlu
15°C
Pazar Açık
16°C
Pazartesi Açık
19°C
Salı Açık
21°C

‘La Tesis’ soruşturmasında takipsizlik

Hürriyet’ten Mesut Hasan Benli’nin haberine nazaran: Ankara Bayan Platformu üyesi bir küme bayan, bayan cinayetlerini, cinsel taarruz ve …

‘La Tesis’ soruşturmasında takipsizlik
24.11.2020 18:00
0
A+
A-

Hürriyet’ten Mesut Hasan Benli’nin haberine nazaran: Ankara Bayan Platformu üyesi bir küme bayan, bayan cinayetlerini, cinsel taarruz ve istismarı protesto etmek üzere 12 Aralık 2019’da Kızılay’da Las Tesis dansı aktifliği yapmak istedi. Lakin polis aktifliğin müsaadesiz olduğu gerekçesiyle müsaade vermedi. Yapılan müdahalenin akabinde, 9’u bayan 10 kişi gözaltına alındı. Bir küme bayan ismine avukat Neslihan Varol, aktifliğe sert bir halde müdahale edildiği, müdahale sırasında birtakım bayanların yaralandığını savunarak Ankara Vilayet Emniyet Müdürlüğü’nde misyonlu polisler hakkında ‘görevi berbata kullanma’ suçlamasıyla Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na kabahat duyurusunda bulundu.

KABAHAT DUYURUSU

Avukat Varol kabahat duyurusunda, ‘Las Tesis’ dansının, hem ulusal hem de milletlerarası mevzuat dikkate alındığında tabir hürriyetinin özel bir türel görünümü mahiyetinde olan toplanma özgürlüğü kapsamında kıymetlendirilmesi gerektiğini savunarak emniyet işçisinin yasaya karşıt olarak müdahale ettiği belirtti.

Kabahat duyurusu üzerine başlatılan soruşturmaya Ankara Vilayet Emniyet Müdürlüğü de savcılığa gönderdiği savunmasında, aksiyonun müsaadesiz olması nedeniyle müdahale edildiği belirtilerek “Grup yapılan tüm ikna gayretlerine, ikazlara ve müdahalelere karşın dağılmamakta ve kanuna muhalif hareketlerinde ısrar etmesi üzerine, kamu nizamını sağlamak ve kanuna ters hareket yapan şahıslar hakkında Ankara Valiliği’nin yasaklama kararına istinaden idari yaptırım kararı tutanağı düzenlemek gayesiyle kademeli olarak sıkıntı kullanılmak suretiyle yakalama süreci yapılmıştır. Yakalama süreci yapılan şahısların vazifeliler hakkında temelsiz ithamlarda bulunarak Cumhuriyet Savcılığı’na yahut idari kurumlara şikayette bulunmalarını engellemek gayesiyle da hekim raporları alınmasının ve idari yaptırım kararı tutanağı düzenlemesinin akabinde hastane önünde salıverilmişlerdir” kıymetlendirilmesi yapıldı.

‘MÜDAHALE YASAYA UYGUN’

Savcılık, “Olay tarihinde Ankara Valiliği’nin yasaklama kararı olduğu bu nedenle müştekilerin aksiyon yapmadan evvel valilikten müsaade almaları gerektiği, müsaadesiz formda yapılan aksiyona polis memurlarının tarz ve yasaya uygun olarak müdahale ettikleri, bu haliyle rastgele bir kabahat ve cürüm ögesi teşkil eden bir hareket bulunmadığı” gerekçesiyle şikayet edilen polisler hakkında 12 Kasım’da takipsizlik kararı verdi.

ETİKETLER: , , , ,
Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.