“2010 KPSS’yi dava etti, kaybetti. 2 bin TL vekalet fiyatı ödeyecek” başlığıyla yaptığımız haberdeki karara bakılırsa davacının 26.11.2020 …
“2010 KPSS’yi dava etti, kaybetti. 2 bin TL vekalet fiyatı ödeyecek” başlığıyla yaptığımız haberdeki karara bakılırsa davacının 26.11.2020 tarihinde verilen karar nazaran davayı kaybettiği ve yönetime (ÖSYM Avukatlarına) 2040 TL Vekalet fiyatı ödeyeceğini belirtmiştik.
Bir vatandaş hak aradığında yani yanlış bir uygulamayı dava ettiğinde bir avukatla anlaşırsa avukatlık minimum fiyat tarifesi üzerinden avukata fiyat öder. Birebir vakitte yaklaşık 250-350TL civarından harç vs masrafları olur. İdari davayı avukat olmadan kendi açarsa bu sefer yalnızca masrafları öder. Lakin davayı kaybederse yönetimin avukatları için vekalet fiyatı ödemek zorunda kalır. Haberdeki husus da motamot bu biçimde idi.
Bu Uygulama 2011 Yılında Geldi
Davayı kaybeden vatandaşın yönetime vekalet fiyatı ödemesi uygulaması 2011 yılında yürürlüğe girmişti.
Bu mevzuyu “Adalet aramak 2020’de daha kıymetli hale geldi. Hükümet düzenleme yapmalı” başlığıyla ayrıntılı olarak ele almıştık.
Pekala ölçü nasıl belirleniyor?
Avukatlık fiyatı her yıl Türkiye Barolar Birliği tarafından hazırlanan tarifeye nazaran belirleniyor. Bu tarife baro tarafından Adalet Bakanlığına gönderilmekte ve resmi gazetede yayımlanmaktadır.
Erken Gelen Artırım Mağduriyeti
2020 Yılı tarifesi olarak 02.01.2020 tarihinde Resmi Gazetede yer alan listeye nazaran Yönetim mahkemelerinde görülen davalar için vekalet fiyatı 1700TL olarak belirlenmişti.
2021 Yılı için tarife 24 Kasım 2020 tarihli Resmi Gazetede yayımlandı.
Türkiye Barolar Birliği’de tüm üyelerine gönderdiği yazıda;
“2021 yılı Türkiye Barolar Birliği Avukatlık Taban Fiyat Tarifesi, 24.11.2020 tarihli 31314 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanmış olup, duyurumuz ekinde gönderilmektedir.” halinde duyurdu. https://www.barobirlik.org.tr/Haberler/duyuru-202085-81496
Tarife Hangi Tarihten Geçerli?
Barolar Birliği 2021 Yılı Avukatlık Minimum Fiyat Tarifesi dese de tarife Resmi Gazetede yayımlanan ve yürürlük hususunda yer alan “Madde 24 – (1) Bu Tarife yayımı tarihinde yürürlüğe girer.” gereği yayımlandığı tarihte yürürlüğe giriyor. Yani 24 Kasım 2020’de yayımlanan ve 02 Ocak 2020’ye nazaran yüzde 20-25 artış gösteren tarife Baro tarafından 2021 Avukatlık Taban Fiyat tarifesi olarak duyurulsa da 24 Kasım 2020’de yürürlüğe girmiştir.
Durum bu türlü olunca mahkemeler de 24 Kasım 2020 sonrası kararlarında haklı olarak yeni tarifeyi kullanmaktadırlar.
Üstte bahsettiğimiz “2010 KPSS’yi dava etti, kaybetti. 2 bin TL vekalet fiyatı ödeyecek” başlıklı haberimizin içeriği incelendiğinde mahkemenin kararı 26 Kasım 2020’de verildiği görülecektir. Şayet karar 23 Kasım 2020’de verilmiş olsaydı davacı 1700 TL ödeyecekken karar 24 Kasım 2020 sonrası (26 Kasım 2020) yayımlandığından 2040 TL ödemek zorunda.
Yayımlanma Tarihi ve Yeni Tarife
Avukatlık Taban Fiyat Tarifesi ekseriyetle 31 Aralık günü ya da 02 Ocak günü Resmi Gazetede yayımlanırken bu yıl 24 Kasım’da yayımlanması adalet aramanın %20 pahalılaşmasının yanı sıra erkenden pahalılaşmıştır.
Geçmişe dönük bakacak olursak yayımlanma tarihleri şöyle:
24 Kasım 2020
02 Ocak 2020
02 Ocak 2019
30 Aralık 2017
02 Ocak 2017
Bu linkten de bakılabilir. https://www.barobirlik.org.tr/dosyalar/belgeler/AvUcretTarifesi/tbb2017.pdf
Yanlışlı Kim?
Bu yıl tarife Baro tarafından mı erken gönderilmiştir? Erken yayımlanması mı istenmiştir? Yoksa Adalet Bakanlığı ile Resmi Gazete yayımlama sorumluları ortasında mı kopukluk olmuştur? Resmi gazete yayımlama sorumluları mı bu yanılgıyı yapmışlardır? Bilmiyoruz bu nedenle bir kusurlu tespitimiz mümkün değil. Burada yargının tarifeyi bu biçimde uygulaması da avukatların bu biçimde talepleri de haklıdır zira hukukun gereği budur. Kaldı ki avukatlar bu tarifenin altında makbuz kesememektedirler. Yani her cepheden bakıldığında her cephe kendince haklı.
Bahse ait Baro ve Hükümete Teklif:
1- Baronun bu türlü bir karışıklığa meydan vermemesi ve yürürlük unsurunu (Örneğin bu tarife 01 Ocak . tarihinden itibaren geçerlidir) halinde düzenlemesi, artışların da bir standarda bağlanması,
2- Daha evvel “Adalet aramak 2020’de daha değerli hale geldi. Hükümet düzenleme yapmalı” başlığıyla ele aldığımız mevzuyu hükümet ele alarak KPSS mağduriyeti olduğunu düşünen tahminen hala işsiz olan bir kişinin ÖSYM’ye ödemek zorunda kaldığı üzere yönetimin vekalet fiyatı alması uygulamasından vazgeçilerek adalete ulaşımın kolaylaştırılması,
3- Yargı kararlarının hızlandırılması yani adalete erişimin hızlanması,
demokratik, toplumsal, hukuk devletinin gereği olacaktır diye düşünüyoruz.
Maksut BALMUK
