DOLAR
34,5424
EURO
36,0063
ALTIN
3.006,41
BIST
9.549,89
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Ankara
Hafif Kar Yağışlı
0°C
Ankara
0°C
Hafif Kar Yağışlı
Pazartesi Karla Karışık Yağmurlu
2°C
Salı Parçalı Bulutlu
2°C
Çarşamba Az Bulutlu
3°C
Perşembe Az Bulutlu
5°C

Bağcılar’da kendisinden ayrılan sevgilisinin evine bomba atan sanık hakkında karar açıklandı

Bağcılar’da kendisinden ayrılmasını kabullenmediği kız arkadaşının ailesi ile yaşadığı meskenine bomba atan sanık hakkında karar açıklandı …

Bağcılar’da kendisinden ayrılan sevgilisinin evine bomba atan sanık hakkında karar açıklandı
06.10.2021 14:00
0
A+
A-

Bağcılar’da kendisinden ayrılmasını kabullenmediği kız arkadaşının ailesi ile yaşadığı meskenine bomba atan sanık hakkında karar açıklandı. Mahkeme sanık Tolga Zararsız’ın 8 yıl 4 ay mahpusla cezalandırılmasına hükmetti.

Bağcılar’da ayrılığı kabul etmeyerek eski sevgilinin ailesiyle yaşadığı meskene bomba atan sanık Tolga Zararsız hakkında karar açıklandı. Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesi’nden görülen karar duruşmasında tutuklu sanık Tolga Zararsız ile müşteki Dilek K. ve Erdoğan K. hazır bulundu.

“Dilek arkadaşlarımla görüşmüş bu durum beni çıldırttı”

Duruşmada savunması sorulan sanık Tolga Zararsız Dilek K. ile 2019 yılında arkadaşlığının başladığını söyleyerek, “İlk başlarda çok güzeldik, niyetim ciddiydi. Sonra Dilek 2020’nin Ekim ayında ilgimizi bitirdi. Bu durumu birinci başlarda kabullenemedim yanlışsız, bana çok güç geldi. Daha sonra Dilek benim arkadaşlarımla görüşmeye başlamış. Bu durum beni çıldırttı. Yakın arkadaşlarımla görüşmemesi için Dilek’in babasıyla görüştüm. Babası bana ’bu duruma mani olacağım’ dedi lakin olmadı. Benim hakkımda uzaklaştırma kararı aldılar. Ben de bu karara bazen uydum bazen uymadım” dedi.

“Dilek’i hala seviyorum”

Dilek K.’nın karşı binasında oturan biriyle arkadaş olduğunu söyleyen sanık Zararsız, “Arkadaş olduğum kişi Dilek dışarı çıktığında bana haber veriyordu. Dilek benim yakın arkadaşlarımla görüştüğünden namusum gitmiş üzere hissediyordum. Olayda kullandığım patlayıcılar yılbaşında havai fişek olarak kullanılan materyallerdir. Ben bunlardan alıp daha fecî hale nasıl getiririm diye düşündüm. Birini patlayacak oburunu patlamayacak halde ayarladım. Dilek dışarı çıkınca yabancı asıllı olan arkadaşım bana haber verdi. Bir buçuk saat bekledim fakat Dilek gelmedi. Konutlarının ışıkları sönüktü. Korkutmak gayesiyle art bahçe duvarının üstüne hazırladığım patlayıcıları koydum ve ateşledim. 6-7 metre kadar uzaklaşıp korunaklı bir yere girdim. Patlayıcı patladı, daha sonra denetim ettim ve meskenin ışıkları yandı. Pişmanım. Öldürmeye teşebbüs etmiş olsaydım bombayı art tarafa değil onların yatak odalarının camlarının önüne koyardım. Hedefim onları korkutup Dilek’in benimle irtibata geçmesini sağlamaktı. Dilek’i hala seviyorum. Ben onları öldürecek bir insan değilim” formunda konuştu.

Sanık savunmasının akabinde mütalaasını açıklayan Cumhuriyet Savcısı, sanık Zararsız’ın Dilek K.’nın eski erkek arkadaşı olduğunu söyleyerek “Dilek’in sanıktan ayrıldığı, sanığın bu durumu kabullenmediği, hata tarihinde, sanığın yanında getirdiği patlayıcı hususları müştekilerin konutuna attığı, hususlardan birinin patladığı, 1 adet patlamamış bombanın, bomba imha grubu tarafından daha sonra bulunduğu” sözlerini kullandı.

Meskeninde bomba imal gereçleri ele geçirildi

Mütalaada sanığın konutunda yapılan aramalarda olay yerindeki patlayıcılara emsal bomba imal üretimi materyallerinin ele geçirildiği ve alınan raporlara nazaran kelam konusu bombaların canlılar üzerinde öldürücü tesirinin olduğu belirtildi.

Mütalaada sanığın 48 yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep edildi

Sanığın bomba attığı sırada meskende Dilek K.’nın anne ve babası Erdoğan K. ile Nursel K.’nın bulunduğu, Dilek K.’nın ise bulunmadığı da mütalaada açıklandı. Tolga Zararsız’ın Erdoğan K. ve Nursel K. evdeyken onları öldürmeye elverişli bomba atarak ‘öldürmeye teşebbüs’ hatasını işlediği aktarıldı. Mütalaada sanığın ‘tehlikeli hususların müsaadesiz olarak bulundurulması’ kabahatinden 4 yıldan 8 yıla kadar, 2 bireye karşı ‘bombalama suretiyle taammüden öldürmeye teşebbüs’ cürmünden ise 2’şer defa 13 yıldan 20 yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep edildi.

Sanık hakkında Dilek K.’ya yönelik her ne kadar öldürmeye teşebbüs kabahatinden kamu davası açılmış ise de sanığın aksiyonu gerçekleştirdiği sırada meskende bulunmadığı gerekçesiyle Dilek K.’ya karşı ‘işlenemez’ cürüm niteliğinde bulunduğundan beraatına karar verilmesi mütalaada istendi.

“Bazı şeyleri zorlamamak gerekiyormuş bunu anladım”

Mütalaanın akabinde son kelamı sorulan sanık Zararsız, “Yaptığım şey hakikat değil. Katılanlardan özür dilerim. Gereksiz bir hareketti. Seni seven bir insanın peşinden koşmak gerekiyormuş sevmeyenin değil. Birtakım şeyleri zorlamamak gerekiyormuş bunu anladım” dedi.

Sanığın son kelamının akabinde kararını açıklayan mahkeme heyeti Tolga Zararsız’ın ‘nitelikli formda mala ziyan verme’ kabahatinden 3 yıl 4 ay mahpus, ‘tehlikeli hususları müsaadesiz bulundurma’ hatasından 5 yıl mahpus ve 20 bin TL isimli para cezası ile cezalandırılmasına karar verdi.

İddianameden

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcısı tarafından hazırlanan iddianamede, 19 Aralık 2020 tarihinde Bağcılar’da meydana gelen bombalama olayı anlatıldı. Müşteki Dilek K.’nın alınan sözünde kuşkulu Tolga Zararsız ile eski sevgili olduklarına ayrılığı kabullenemediğine ve daima tehdit edildiğine yer verildi. Tıpkı biçimde evrakta müşteki olan Dilek K.’nın annesi Nursel K. ile babası Erdoğan K. da birebir beyanlarda bulunmuştu. Araştırmalar sonucunda müştekinin konutunda bir adet fişek, camın önüne düşmüş bantlı sarılı patlayıcı düzenek ele geçirildiği anlatılmıştı. Olay yerine gelen bomba imha grupları, birbirlerine bantlarlar yapıştırılarak oluşturulmuş el üretimi bomba imalinde kullandığı bedellendirilen basınçlı gaz tüpleri, ses tabancası fişekleri, koli ve elektrik bantları, sıcak silikon çubukları ve alüminyum folyonun bulunduğunu belirtmişti. Tıpkı vakitte iki bombanın bulunduğu birisinin patlamadığına yer verilmişti. Şüphelinin ise kendine isnat edilen suçlamaları kabul etmediği belirtilmişti. Savcılık kuşkulu Tolga Zararsız’ın ’bombalama ya da nükleer silah kullanmak suretiyle taammüden öldürmeye teşebbüs’ cürmünden 3 müşteki açısından başka farklı 13 yıldan 20 yıla, ’tehlikeli unsurların müsaadesiz olarak bulundurulması yahut el değiştirmesi’ hatasından 4 yıldan 8 yıla kadar olmak üzere toplamda 43 yıldan 68 yıla kadar mahpus cezasına çarptırılmasını talep etmişti.

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.