Bağlantı Lideri Fahrettin Altun’un Kuzguncuk’taki konutunun müsaadesiz fotoğrafını çeken CHP Üsküdar İlçe Lideri Suat Özçağdaş’ın 5 yıla kadar …
Bağlantı Lideri Fahrettin Altun’un Kuzguncuk’taki konutunun müsaadesiz fotoğrafını çeken CHP Üsküdar İlçe Lideri Suat Özçağdaş’ın 5 yıla kadar mahpus talebiyle yargılandığı dava mütalaa için ertelendi.
Bağlantı Lideri Fahrettin Altun’un Kuzguncuk’taki meskeninin 21 Nisan 2020 tarihinde müsaadesiz fotoğrafını çektiği gerekçesiyle “Özel hayatın kapalılığını ihlal” cürmünden 5 yıla kadar mahpusu istenen CHP Üsküdar İlçe Lideri Suat Özçağdaş’ın yargılanmasına devam edildi. Anadolu 17. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, sanık Suat Özçağdaş ve taraf avukatları katıldı. CHP Genel Lider Yardımcısı Gökçe Gökçen ve CHP İstanbul Milletvekili Aykut Erdoğdu da salonda hazır bulundu.
Sanık avukatının uzman raporu talebine ret
Duruşmada kelam alan sanık Suat Özçağdaş’ın avukatı, “Müvekkilin oraya gitme saiki özel hayatın kapalılığını ihlal etmek değil bir kamu yerinde imar mevzuatına ters bir biçimde yapılaşma yapılıp yapılmadığını tespit etmektir. Kelam konusu yapının müsaadesiz inşa edilen yapı niteliğinde olup olmadığının tespitini istemiştik. Fakat uzman raporunda bu tespitlerin hiçbirinin yapılmadığı üzere yalnızca evrakın bir özeti çıkarılmıştır. Bu sebeple evrakın yeni bir eksper heyetine gönderilmesini talep ederiz” dedi. Mahkeme bu talebi, katılan hakkında imar mevzuatına karşıtlıktan açılmış yargılamaya husus isnat yahut tez olunan bir hareketin ve sanık sıfatının bulunmadığı gerekçesiyle reddetti.
“Sanık özel hayatın kapalılığını ihlal etmiştir”
Fahrettin Altun’un avukatı Sezgin Tunç, “Fotoğrafın çekildiği alan tapuya nazaran müvekkile ilişkin, konutunun bahçesi niteliğindedir ve fotoğraflanmıştır. Bu müvekkilin temel hak ve özgürlüğü olan konut dokunulmazlığı ve özel hayatın kapalılığını ihlaldir. Bu davanın konusu özel hayatın kapalılığını ihlal hatasıdır. İmar mevzuatına karşıtlık bu davanın konusu değildir. Sanık özel hayatın kapalılığını ihlal etmiştir. Ayrıyeten orada bir anne ve çocukları ile oturuyorken bu fiil icra edilmiştir. Bu fillin ne ahlaki ne de insani savunucu bir tarafı yoktur. Bunun ayrıyeten özel hayatın kapalılığının önüne geçen siyasi hak niteliği de yoktur” diyerek sanığın cezalandırılmasını talep etti.
Evrak mütalaa için savcıya gönderildi
Temel hakkındaki mütalaası sorulan Cumhuriyet Savcısı, mütalaayı hazırladığını lakin UYAP (Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi ) sisteminin yanılgı verdiğini belirterek, belgenin kapsamlı olması sebebiyle tekrar müddet verilmesini istedi. Orta kararını açıklayan mahkeme, Cumhuriyet Savcısına temel hakkındaki mütalaasını sunması için mühlet vererek duruşmayı erteledi.
İddianameden
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, CHP Üsküdar İlçe Lideri Suat Özçağdaş’ın 21 Nisan 2020 tarihinde öğlen saatlerinde Bağlantı Lideri Fahrettin Altun’un evininin fotoğrafını cep telefonu ile çektiği anlatıldı. İddianamede, Özçağdaş’ın kayda aldığı manzarayı partisinin vilayet lideri Canan Kaftancıoğlu’na göndermek suretiyle ifşa ettiği belirtildi. Suat Özçağdaş’ın “özel hayatın kapalılığını ihlal” hatasından 2 yıldan 5 yıla kadar mahpusla cezalandırılmasını istendi. Öte yandan, CHP İstanbul Vilayet Lideri Canan Kaftancıoğlu’nun “suç işlemeye tahrik” ve “suçu ve hatalıyı övme” cürümlerinden toplamda 9 aydan 10 yıl 6 aya kadar mahpus cezası talebiyle yargılandığı dava sürüyor.
