İletişim Başkanlığı Dezenformasyonla Mücadele Merkezi bazı basın yayın organlarında yer alan, “Misafir vergisi geliyor” ve “Emekli maaşlarında refah payı kesintisi yapılacak” iddialarına ilişkin açıklamada bulundu.

Söz konusu iddiaların doğru olmadığı belirtilen açıklamada şu ifadeler yer aldı:

“Kira geliri olan mal sahiplerinin beyanname vererek vergisini ödemesi gerekmektedir. Konutta ikamet eden sakinlerin dışında, evde başkalarının misafir edilmesinden kaynaklı herhangi bir vergi alınması söz konusu değildir. “Misafir vergisi” adı altında magazinselleştirilerek kamuoyunda paylaşılan iddialar gerçeği yansıtmamaktadır.

Memur ve memur emeklileri için uygulanan refah payı sisteminin ortadan kaldırıldığı iddiası da gerçeği yansıtmamaktır. Dolayısıyla bahse konu haberlerde iddia edildiği gibi emekli maaşlarında önümüzdeki süreçte kesinti yapılması da söz konusu değildir. Piyasalarda tedirginlik ve güvensizlik oluşturmaya yönelik yapılan manipülatif haberlere itibar etmeyiniz.”

The post Emekli maaşlarında kesinti yapılacak mı? appeared first on Memur70 Memurlar Kamudanhaber Memur Haber Sitesi.

Çankaya ilçesinde meydana gelen 12 Aralık 2022’deki olayda, Mehmet Eroğlu 2 yıl önce boşandığı Pelin Ceylan ile markette karşılaştı ve tartıştı.

Tartışmanın büyümesi üzerine Eroğlu, yanında bulunan tabancayla sokakta Ceylan’ı vurdu. Etrafa tehditler savuran Eroğlu, yere yığılan Ceylan’a bir kez daha ateş etti. Bir süre elindeki tabancayla eski eşinin başında bekleyen ve kimseyi yaklaştırmayan Eroğlu, daha sonra kaçmaya çalışırken polis tarafından yakalandı. Eroğlu, çıkarıldığı mahkemece tutuklandı. Ağır yaralanan Ceylan ise 12 günlük yaşam savaşının ardından hayatını kaybetti.

ADINI VE SOYADINI DEĞİŞTİRMİŞ

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Mehmet Eroğlu hakkında, ‘eski eşi kasten öldürmek’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis ve ‘ruhsatsız silah taşımak‘ suçundan 2 yıla kadar hapis istemiyle iddianame düzenledi.

İddianame, Ankara 16’ncı Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. İddianamede, sanık Eroğlu’nun çok sayıda sabıka kaydı bulunduğu, başka suçtan cezaevindeyken 28 Şubat 2022’de denetimli serbestlikten yararlanarak cezaevinden tahliye olduğu belirtildi. Ayrıca Eroğlu’nun eski eşini birçok kez tehdit ettiği, Pelin Ceylan’ın ‘Alime Baş’ olan adını ve soyadını değiştirdiği ve koruma kararı çıkardığı kaydedildi. Ceylan’ın İzmir’de yaşamak istediğini beyan etmesi üzerine buraya naklinin yapıldığı ancak bir süre sonra kendi isteğiyle yeniden Ankara’ya yerleştiği ifade edildi.

‘KONUŞMAK İSTEDİM; BAĞIRINCA ATEŞ ETTİM’

İddianamede Eroğlu’nun ifadesine de yer verildi. Eroğlu, eski eşinin çocuklarına yeterli annelik yapmadığını ve yaşam tarzını beğenmediği için tartıştıklarını iddia etti. Küçük kızının durumunu konuşmak için Ceylan’ın bulunduğu yere gittiğini anlatan Eroğlu, “Konuşmak istediğimde Pelin’in bağırıp çağırması nedeniyle üzerimdeki ruhsatsız tabancayla ateş ettim. İkinci kez ateş ettiğimi hatırlamıyorum” dedi.

The post Eski eşini sokak ortasında öldürdü! Cezası belli oldu appeared first on Memur70 Memurlar Kamudanhaber Memur Haber Sitesi.

İstanbul’da tedavi gördüğü özel hastanede korona virüsüne bağlı çoklu organ yetmezliğinden vefat eden usta sanatçı Fatma Girik’in kardeşi Günay Girik geçtiğimiz günlerde, yeğeni Ahu Turan Aşkar ile hastane hakkında “ihmal” ve “taksirle ölüme neden olma” iddiasıyla suç duyurusunda bulundu. Konuya ilişkin açıklamalarda bulunan Girik’in bakıcısı ise, Ahu Turanlı’nın kendisine PCR testi yaptırtmadığını ve korona virüsü Fatma Girik’e bulaştırmış olabileceğini söyledi.

GÜNAY GİRİK’İN AVUKATI: SUÇ DUYURUSUNDA BULUNDUK

Günay Girik’in avukatı Akın Centilmen, “Ayın 16’sında Fatma Hanım, hastanede yatarken Türkmenistan uyruklu bakıcısı, Girik’in yeğeni Ahu Turan Aşkar’a kendini iyi hissetmediğini ve test yaptırmak istediğini söylüyor. Test ücretinin bin lira gibi bir tutar olduğunu söyleyen bakıcının beyanına göre Aşkar, parayı çok buluyor ve teste gerek olmadığını söylüyor. Daha sonra Fatma Hanım’da semptomlar çıkıyor, fenalaşınca yoğun bakıma alıyorlar ve bakıcıya test yapılıyor. Testin sonucu pozitif çıkıyor. Duyduğumuza göre Ahu Hanım aşı karşıtıymış. Daha sonra bakıcı, her şeyi Günay Bey’e anlatıyor. Biz de olayda hem hastanenin hem de Ahu Hanım’ın ihmali olduğu gerekçesiyle bulaşıcı hastalıklardan kaynaklı taksirle ölüme neden olma suçundan Bodrum Sulh Ceza Hakimliği’ne suç duyurusunda bulunduk” diye konuştu.

‘AHU TURANLI TEST YAPILMASINA İZİN VERMEDİ’ İDDİASI

İddialar sürerken, Girik’in bakıcısı Gozel Yazyyeva konuya ilişkin ilk kez konuştu. MagazinBurada’nın YouTube kanalına açıklamalarda bulunan Yazyyeva, Girik’in yeğeni Ahu Turanlı’nın Fatma Girik’in ölümünde büyük ihmali olduğunu, korona virüsü olduğu halde sanatçıya bakmak zorunda olduğu için virüs bulaştırmış olabileceğini iddia etti.

Kendisini hasta hissettiğini söylediği Ahu Turanlı’dan ‘Soğuk algınlığı kapmışsındır’ yanıtını aldığını iddia eden Yazyyeva, Fatma Girik’i muayene etmeye gelen doktorun da kendisine bir an önce test yaptırması gerektiğini ve izin alıp dinlenmesi gerektiğini söylediğini ancak Turanlı’nın buna izin vermediğini söyledi.

Bakıcı, hastane yetkililerinin yanına indiklerini, test ücretinin bin lira olduğunu duyan Ahu Turanlı’nın yaptırmak istemediğini, ‘Soğuk algınlığıdır geçer’ diyerek kendisine eve gitmesi yönünde izin de vermediğini ileri sürdü. Durumu ağırlaşınca başka bir yerde kendisine test yaptırdığını söyleyen bakıcı, testinin pozitif çıktığını belirtti.

‘FATMA ABLAM BENİM YÜZÜMDEN ÖLMÜŞ OLABİLİR’

Bakıcı Yazyyeva, korona virüsü olduğu halde Fatma Girik ile yakın temasta olarak bakımını sürdürdüğünü, durumu stabil olan Fatma Girik’in herhangi bir rahatsızlığı olmadığını, ölümüne neden olan korona virüsü kendisinin bulaştırmış olabileceğini söyledi. Yazyyeva, “Fatma ablam benim yüzümden ölmüş olabilir” dedi.

The post Fatma ablam benim yüzümden ölmüş olabilir appeared first on Memur70 Memurlar Kamudanhaber Memur Haber Sitesi.

Öğretmen çift hakkında şoke eden iddialar!  Olay, Cihanbeyli ilçesinde 2018 ile 2020 yılları arasında meydana geldi. Adnan Menderes İlkokulu’nda eğitim gören 1’i erkek, 8 öğrenci, iddiaya göre sınıf öğretmenleri G.E. ile aynı okulda görev yapan kocası A.E.’nın aralıklarla işkencesine ve cinsel istismarına maruz kaldı. Öğretmen çift, pandemi döneminde Karatay ilçesindeki başka bir okula tayin edildi. Tayin sonrası G.E.’nin sınıfına aynı okulda görev yapan başka bir kadın öğretmen, girmeye başladı. Öğrencilerin G.E.’yi kastederek ‘O bize vururdu, döverdi’ sözleri üzerine öğretmen hem sınıftaki kendi kızı ile hem de diğer öğrencilerle görüştü. Öğrenciler, öğretmen çiftin işkence ve cinsel istismarda bulunduğu öne sürdü, durum velilere bildirildi. Veliler, öğretmen çift hakkında suç duyurusunda bulundu. Savcılık, soruşturma kapsamında şu an yaşları 10 ila 11 arasında değişen çocukların ifadesine başvurdu. Savcı, 4 Ekim 2021’de öğretmen çift hakkında iddianame hazırladı.

MART AYINDA HAKİM KARŞISINA ÇIKACAKLAR

İddianamede öğretmen çiftin G.E.’nin sınıfındaki 8 öğrenciyi; tuvalete kilitleyerek, ağızlarını ve ellerini bantladığı, lavaboda su ile boğmaya çalıştığı, yazamadıkları harfleri kafalarına kalemle çizdiği, çöp kovasına oturtup arkadaşlarının üzerlerine çöp atmaya zorladığı, bıçakla korkuttuğu, okul bodrumuna kilitlediği, sopayla dövdüğü, saçlarını kesip yutturmaya çalıştığı belirtildi. Ayrıca A.E.’nin bir kız öğrenciye ‘cinsel istismarda’ bulunduğu öne sürüldü. G.E. hakkında ‘işkence’ suçundan toplam 120 yıla kadar, eşi A.E.’ye ise ‘işkence ve cinsel istismar’ suçlarından 132 yıla kadar hapis cezası istenen iddianame, Konya 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi. Öğretmen çift, mart ayında hakim karşısına çıkacak.

‘2 YIL GEÇTİKTEN SONRA ANLATMIŞLAR’

Soruşturma kapsamında ifadeleri alınan öğretmen çift suçlamaları reddetti. G.E. ifadesinde “5,5 yıldır eşim ile aynı okulda öğretmenlik yapıyorum. Görev yaptığım süre içerisinde öğrenci ve veliler benden memnundu. Benim ve eşimin kimseyle husumeti yok. Öğrenciler, bu iddiaları 2 yıl geçtikten sonra anlatmış. Bu bile iddiaların asılsız olduğunu gösterir. İddia edilenler gerçek olsaydı, bir öğrenci bile durumu idareye veya ailesine anlatırdı. Suçlamaları reddediyorum” dedi. 

‘KİMSEYE EZİYET ETMEDİM, DÖVMEDİM’

G.E.’nin kocası A.E. ise ifadesinde şunları söyledi:

“8 yıldır aynı okulda görev yapıyorum. İddia edilen öğrenciler, eşimin sınıfındakiler. Onları da tanırım. Kesinlikle hiçbir öğrenciye hakaret veya tehditte bulunmadım. Kimseye eziyet etmedim, dövmedim. Özellikle bir öğrenciye cinsel istismarda bulunduğum iddiasına çok üzüldüm. Bu iddialar, asılsızdır. Bu iddialar doğru olsa bile en azından bir kişi olaylara tanık olurdu. Olayların üzerinden 2 yıl geçmiş, bu süre içerisinde hiçbir öğrenci idareye ya da başka bir yere şikayetçi olmamış. Bu da iddiaların asılsız olduğunu gösterir.”

İşkenceye maruz kaldığını öne süren erkek öğrenci de ifadesinde şunları anlattı:

“Öğretmenim G.E. beni ve arkadaşlarımı döverdi. ‘Ailenize söylerseniz, onların yanında size iyi davranırım. Onlar gidince sizi yine döverim’ diyordu. 1’inci sınıfta yazı yazdığım sırada ‘I’ harfini yazmayı unuttuğum için kafama tükenmez kalem ile ‘I’ harfi çizmişti. Öğretmenimizin kocası sınıfa gelip bize bağırır, küfrederdi.”

‘BİZİ DÖRT DERS BOYUNCA BODRUMA KİLİTLERDİ’

Benzer ifadeler veren başka bir başka öğrenci ise, “Öğretmenimiz G.E. bizi bazen 2’şer, bazen de toplu olarak tuvalete götürürdü. Lavaboyu tıkayarak suyu doldurup, arkadaşımla beraber kafamızı suya batırıp, çıkarırdı. Yanımdaki arkadaşım bir ara boğulacak gibi olmuştu. Bizi bazen iki, bazen de dört ders boyunca tuvalete ve bodruma kilitlerdi. Kıyafetlerimiz ıslandığında da dışarıya çıkartıp, güneşte bekletirdi. Öğretmenimiz ve eşinden korkup, sıranın altına saklandığımız olurdu. Bazen ağzımızı bantla kapatırdı. G.E. bodrum katın anahtarını bulamayınca, ellerimizi ve ayaklarımızı da koli bandıyla bantlardı. Bizi çöp kovasına oturtup, arkadaşlarımızdan üzerimize çöp atmalarını isterdi. Sorulan soruyu bilemeyince, mürekkep ya da kolonya içirmeye çalışırdı. Saçlarımızı kesip, ağzımıza sokardı. Öğretmenimizin kocası A.E. sınıfa gelip bizi döverdi, tehdit ederdi. Beni ve arkadaşımızı tuvalete götürdü. Arkadaşımın dudağını ısırdı, vücuduna dokundu” ifadelerini kullandı.

İfadesi alınan bir başka öğrenci de öğretmen A.E.’nin kendisine cinsel istismarda bulunduğunu söyleyerek, “Öğretmenimiz G.E.’nin kocası beni tuvalete götürdü. Pantolonumu açıp, cinsel organımı ve bacaklarımı sıktı. Başka bir arkadaşım da bunları gördü. O arkadaşıma da aynı şeyleri yaptı” dedi.

‘PANDEMİ DÖNEMİNDE ÖĞRETMEN ÇİFTİN TAYİNİ OLUYOR’

Öğrencilere hukuki destek veren Saadet Öğretmen Çocuk İstismarı ile Mücadele Derneği (UCİM) avukatlarından Şeyma Bilge, olayın öğretmen çiftin başka okula tayin olmasından sonra ortaya çıktığını belirtti. Bilge, şunları söyledi:

“Bu davaya katılma kararı aldık ancak süreç çok uzun sürdü. Öğretmenleri ve eşi de sürekli aynı sınıfa giderek çocuklara karşı sözlü ve fiziki müdahaleleri oluyor. Hem çocukların hem de mağdur ailelerin beyanları var. Her çocuğa farklı, sistematik şekilde işkence uygulanmış. Kimisine tuvalet koklatılmış, lavabolar suyla doldurulup, çocukların kafası suyun içine sokulmuş. Sınıf öğretmeninin eşi tarafından çocukların bodruma götürüldüğü yönünde iddialar var. Çocuklar, bunları ailelerine söylememeleri için de öğretmen çift tarafından tehdit ediliyor. Pandemi döneminde öğretmen çiftin tayin oluyor.”

‘GÖREVLERİNE DEVAM EDİYORLAR’

Öğretmen çiftin okuldan tayin olduktan sonra G.E.’nin sınıfına başka bir öğretmenin ders vermeye başladığını anlatan Bilge, “Bu sırada müştekilerden biri, aynı okulda öğretmenlik yapıyor. G.E. gidince kendi kızının sınıfında öğretmenlik yapmaya başlıyor. Burada hem kızının hem de sınıftaki diğer çocukların ‘O bize vururdu, döverdi’ söylemleri üzerine kendi kızıyla ve sınıftaki diğer öğrencilerle görüşerek, velilerle görüşerek ifadelerinin alınması sağlanıyor. İşkenceye ve cinsel istismara maruz kalan çocukların ailelerinin şikayetleri üzerine soruşturma başlatıldı. Ancak uzun bir soruşturma süreci oldu. Böylesine ciddi iddialar üzerine idari soruşturma da başlatıldı ancak bu öğretmenlere sadece bir uyarı cezası verildi” diye konuştu.

Avukat Şeyma Bilge, öğretmen çiftin halen başka okulda görev yaptığını hatırlatarak “İddianame çok uzun sürede hazırlandı ve herhangi bir şekilde tedbir uygulanmadan soruşturma süreci tamamlandı. Ne bir tutuklama ne de bir adli kontrol uygulanmadı. Bu kişiler, hala çocuklarla iletişim halindeler. Yeni mağduriyetler de oluşabilir” uyarısında bulundu. 

The post Öğretmen çift hakkında şok eden iddialar! appeared first on Memur70 Memurlar Kamudanhaber Memur Haber Sitesi.

BAE için çalıştığı tespit edilince Sakarya’da yakalanıp tutuklanan ve 15 yıldan 20 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edilen Ürdün vatandaşı Ahmet Mahmoud Ayesh Al Astal’ın yargılanmasına devam edildi. Mahkeme heyetinin 28 Ekim’e ertelediği duruşmada söz alan avukat, sanığın gazetecilik faaliyeti dışında herhangi bir faaliyette bulunmadığını savundu.

Birleşik Arap Emirlikleri (BAE) için casusluk yaptığı iddia edilen Ürdün vatandaşı Ahmed Mahmoud Ayesh Al Astal “siyasal veya askeri casusluk” ve “gizli kalması gereken bilgileri açıklama” suçunu işlediği belirlenmiş, şüpheli istihbari çalışma sonucu Sakarya’da yakalanıp tutuklanmıştı. BAE için çalıştığı öne sürülen Ürdün vatandaşı Astal, hakkında “siyasal veya askeri casusluk” ve “gizli kalması gereken bilgileri açıklama” suçlarından hazırlanan iddianame kabul edildi. Astal hakkında Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 159 sayfalık iddianame hazırlandı. Bu iddianame, Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. İddianamede Türkiye’nin gündemine oturan BAE ajanı olduğu iddia edilen Astal için, “devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından niteliği itibarıyla gizli kalması gereken bilgileri siyasal veya askeri casusluk maksadıyla açıklama” suçu ile “Devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından, niteliği itibarıyla, gizli kalması gereken bilgileri, siyasal veya askeri casusluk maksadıyla temin etme” suçundan toplam 15 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası istenilmişti.

BAE için çalıştığı casusluk yaptığın öne sürülen Ahmed Mahmoud Ayesh Al Astal’ın yargılanmasına devam edildi. Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya sanık Astal cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığı ile katıldı. Duruşmanın başlamasının ardından söz alan sanık Al Astal’ın avukatı, sanığın gazetecilik faaliyeti dışında herhangi bir faaliyette bulunmadığını, yayınladığı bilgilerin ise herkesin internet ortamından ulaşabileceği bilgiler olduğunu ifade etti. Çalıştığı kurumdan yaptığı haber başına para alarak çalıştığının doğrulandığını ve Türkçe bilmediği için ülke ile ilgili gizli bilgiye ulaşamayacağını belirten sanık avukatı, sanığın en sıkı şekilde adli kontrol şartı ile serbest bırakılmasını talep etti.

Celse arasındaki belgelerin zapta geçirilmesinin ardından başlayan duruşmada mahkeme heyeti sanığın tutukluluk halinin devamına karar verirken duruşmayı ise 28 Ekim tarihine erteledi.

The post Kendisini gazeteciyim diye savunan BAE ajanının davasına devam edildi appeared first on Memur70 Memurlar Kamudanhaber Memur Haber Sitesi.

Mersin’de 2019 yılında evlerinin banyosunda 5 aylık hamile iken kafasından tabanca ile vurularak öldürülen 17 yaşındaki İrem B. cinayetiyle ilgili 6’sı tutuklu 7 akrabasının yargılanmasına devam edildi.

Mersin 9. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, 5 aylık hamileyken öldürülen İrem B.’nin babası Kasım B. (49), annesi Saadet B. (55), ağabeyleri Mehmet Ali B. ve Vedat B. ile amcaları Veyis B. ve İbrahim B. katıldı. Tutuksuz yargılanan diğer amca Mehmet B.’nin katılmadığı duruşmada, avukatlar ve tanıklar hazır bulundu.

Duruşmada tanık olarak dinlenen, öldürülen kadının eski dini nikahlı kocası M.B., İrem ile ilişkileri olduğunu, hamile olduğunu söyleyince de ailelerin kendilerini evlendirmeye karar verdiğini söyledi. İrem ile 2-3 ay evli kaldıktan sonra geçimsizlik nedeniyle ayrıldıklarını ifade eden M.B., “O ailesinin yanına ben de askere gittim. Bebeğin babası benim” dedi. M.B, mahkeme başkanının, “Bebeğin babası sen değilsin, DNA testi yaptırdık. Madem babası sendin neden sahip çıkmadın? Bebeğin mezarı nerede biliyor musun” şeklindeki sorusuna, “Bu konuda bilgi sahibi değilim” diye yanıt verdi. Diğer sanıklar da haklarındaki iddiaları reddederek, tahliye talebinde bulundu. Mahkeme heyeti, sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar vererek duruşmayı 8 Ekim tarihine erteledi.

7 Kasım 2019 tarihinde meydana gelen cinayetle ilgili hazırlanan iddianamede, şüphelilerden anne, baba ve 2 ağabey hakkında ’akrabaya karşı kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet, 3 amcası hakkında ise ’kasten öldürme’ suçundan müebbet hapis cezası istenildi. İddianamede, İrem B.’nin yaşadıkları köyde gençlerle görüştüğüne ilişkin dedikodular üzerine halasının oğlu M.B. ile nişanlandırıldığı, M.B.’nin nişanı bozmasıyla genç kızın hamile olduğunun ortaya çıktığı belirtildi. İddianamede ayrıca, ailenin oturduğu köydeki örf ve adetler gereğince ’namuslarının lekelendiği ve dolayısıyla toplum içine çıkamaz hale geldikleri’ düşüncesiyle kızın ölmesi gerektiği kanaatine varılıp, bu şekilde karar aldıklarına yer verildi.

Olay

7 Kasım 2019 tarihinde merkez Yenişehir ilçesi Bahçelievler Mahallesi’nde meydana gelen olayda, İrem B., evlerinin banyosunda babasının ruhsatsız tabancasıyla başından vurulmuş halde bulunmuş, 5 aylık hamile genç kız, kaldırıldığı hastanede 1 gün sonra hayatını kaybetmişti. Sezaryenle dünyaya gelen bebeği ise 3 ay sonra ölmüştü. Olayla ilgili ifadeleri alınan aile fertleri, genç kızın intihar ettiğini iddia etmiş, İrem B.’nin cenazesi Şanlıurfa’da toprağa verilmişti.

İntihar ettiği ileri sürülen İrem B.’nin analizlerde elinde barut izi bulunamaması üzerine Cinayet Büro Amirliğince çalışma başlatılmış, olaydan sonra Şanlıurfa’ya gittikleri tespit edilen ve geçen yıl haziran ayında düzenlenen operasyonla yakalanan 7 akrabası tutuklanmıştı.

The post Öldürülen 17 yaşındaki İrem’in davasında 7 akrabasının yargılanmasına devam edildi appeared first on Memur70 Memurlar Kamudanhaber Memur Haber Sitesi.

BAE için çalıştığı tespit edilince Sakarya’da yakalanıp tutuklanan Ürdün vatandaşı Ahmet Mahmoud Ayesh Al Astal hakkında hazırlanan iddianamede “siyasal veya askeri casusluk” suçundan 15 yıldan 20 yıla kadar hapsi istendi.

Birleşik Arap Emirlikleri (BAE) için casusluk yaptığı iddia edilen Ürdün vatandaşı Ahmed Mahmoud Ayesh Al Astal “siyasal veya askeri casusluk” ve “gizli kalması gereken bilgileri açıklama” suçunu işlediği belirlenmiş, şüpheli istihbari çalışma sonucu Sakarya’da yakalanıp tutuklanmıştı. BAE için çalıştığı öne sürülen Ürdün vatandaşı Astal, hakkında “siyasal veya askeri casusluk” ve “gizli kalması gereken bilgileri açıklama” suçlarından hazırlanan iddianame kabul edildi. Astal hakkında Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 159 sayfalık iddianame hazırlandı. Bu iddianame, Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. İddianamede Türkiye’nin gündemine oturan BAE ajanı olduğu iddia edilen Astal için, “devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından niteliği itibarıyla gizli kalması gereken bilgileri siyasal veya askeri casusluk maksadıyla açıklama” suçu ile “Devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından, niteliği itibarıyla, gizli kalması gereken bilgileri, siyasal veya askeri casusluk maksadıyla temin etme” suçundan toplam 15 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası istendi. Şu anda Sakarya’da tutuklu bulunan Astal 17 Haziran’da ilk kez hakim karşısına çıkacak.

The post Sakarya’da yakalanan BAE ajanının iddianamesi kabul edildi appeared first on Memur70 Memurlar Kamudanhaber Memur Haber Sitesi.