İstanbul’da 2011’de ikisi de öğretmen olan Nihal B. ve Barış A. evlendi. 7 yıl sonra Nihal B.; aldatma, darp, psikolojik şiddet, malvarlığını gizleme ve ailesinin üzerine geçirme gerekçeleriyle eşinden boşandı.

İddiaya göre Nihal B. tazminat talebinden vazgeçti, eski koca nafaka ödemeyi kabul etti. Ancak her ay 7 bin lira gönderen Barış A., dekontların açıklama kısmına “Helal etmediğim nafaka”, “Haram olsun” gibi ifadeler yazdı.

Akşam’dan Neslihan Keskin’in haberine göre, söz konusu mesajların psikolojisini bozduğunu öne süren Nihal B., eski kocasına 250 bin liralık tazminat davası açtı. Nihal B., dilekçesinde eski eşi nedeniyle annelik hayalinden vazgeçtiğini, boşanırken sahip olduğu malvarlığının çoğunu karşı tarafa bıraktığını, buna rağmen gelirinin küçük bir kısmı sayılacak miktarda nafaka ödeyen Barış A.’nın kendisine dekont yoluyla hakaret ettiğini savundu. Barış A. ise, nafakayı helal etmemesinin tanrısal ceza dileme anlamına geldiğini öne sürdü.

Nihal B.’yi haklı bulan mahkeme, eski eşinin huzurunu bozan Barış A.’nın 15 bin TL manevi tazminat ödemesine hükmetti.

The post Gönderdiği nafaka dekontuna ‘haram olsun’ yazdı! Sonuç ne oldu? appeared first on Memur70 Memurlar Kamudanhaber Memur Haber Sitesi.

Yargıtay’dan memura emsal karar! . Detaylar haberimizde. Bir boşanma davasının temyiz müracaatını değerlendiren Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, devlet memuru eşe yoksulluk nafakası ödenmemesine yönelik karar verdi. Davacı eşin öğretmen olmasını göz önünde bulunduran Yargıtay, sürekli ve yeterli gelirinin bulunması nedeniyle, kendisine nafakası ödenmemesi gerektiğini açıkladı.

Söz konusu kararda şöyle denildi:

“Toplanan delillerden davalı-karşı davacı kadının öğretmen olduğu, sürekli ve yeterli gelirinin bulunduğu, boşanma nedeniyle yoksulluğa düşmeyeceği anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanunu’nun 175. maddesi koşulları oluşmamıştır. Yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir. Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre 2010 doğumlu ortak çocuk yararına takdir edilen iştirak nafakası çoktur. Mahkemece Türk Medeni Kanunu’nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak daha uygun nafakaya hükmedilmesi gerekir.” ifadelerine yer verildi. 

The post Yargıtay’dan memura emsal karar! appeared first on Memur70 Memurlar Kamudanhaber Memur Haber Sitesi.